Šodien
Sestdiena,
2021. gada 27. Novembris

Lauris, Norberts

Kērlings Latvijā.



Komentāri rakstam (13):


Reģistrējies lietotājs Jānis Rudzītis
Otrdiena, 2007. gada 16 Oktobris08:58:01 (GMT +02:00)
Tas ir labi, ka ir diskusija un viedokļi. Var
daudz kam piekrist, ir lietas kurām grūtāk
piekrist, bet virsrakstu gan prasītos nomainīt
šim rakstam. Kērlings Latvijā manuprāt tomēr ir
kas vairāk nekā MD čempionāts un B grupa.
Kērlings Latvijā tas ir kas vairāk un kas daudz
nozīmīgāks. Ļoti gribētos, ka kērlinga saime
vienreiz sadūšotos un sanākt kopā uz nopietnu
kongresu kur tad arī izdiskutētu par to kas
noticis, kas notiek un par to kam vajadzētu
notik kērlingā Latvijā. LKA biedri - klubu
prezidenti, manuprāt ir pienācis laiks pieņemt
atbildīgus lēmumus. Kērlingam Latvijā ir jābūt,
bet kāds viņš būs tas nu ir mūsu pašu rokās.
Paldies ja izlasījāt! Veiksmi visās aktivitātēs!


Kārlis Smilga
Otrdiena, 2007. gada 16 Oktobris09:07:27 (GMT +02:00)
Jautājums raksta autoram- kurā vietā ar noteikumu
spēku ir atrunāta atrašanās vieta laukumā pirms
metiena?


Ansis
Otrdiena, 2007. gada 16 Oktobris16:47:18 (GMT +02:00)
Tā kā manas angļu valodas zināšanas ir
nepilnīgas, tad mums visiem un īpaši mūsu
pārstāvjiem Pasaules čempionātā būtu svarīgi
zināt precīzu zemāk redzamā punkta tulkojumu.
Paldies jau iepriekš !

Sweeping Clarification: one player delivers the
stone and the other player must be positioned
inside the hog line, and on the ice surface of
the playing end, while the team is in the process
of delivery. After delivery, either or both
players may sweep the stone. This applies during
all shots, including Draw Shot Challenge (DSC)
and the Draw Shot Distance (DSD).



Kārlis Smilga
Otrdiena, 2007. gada 16 Oktobris16:57:26 (GMT +02:00)
Nezinu Tavu avotu, no kura ņēmi šo izvilkumu
no "Paskaidrojumiem pie noteikumiem", bet pāris
rindiņas zemāk ir arī radīšanas datums
(11.oktobris). Es šos papildinājumus uz oficiālo
LKA e-mail saņēmu šo sestdien, 13.oktobrī.
Pats rēķini, ka bija diezgan grūti paskaidrot šos
WCF skaidrojumus (uz kuriem, it īpaši par
augstākminēto punktu, pirms tam netika dotas
pilnīgi nekādas norādes), ja dalībnieku sapulce
notika 5.oktobrī.
Ar pilnu paskaidrojumu tekstu var iepazīties šeit:
http://www.curling.ca/fan%5Fcentral/Mixed%
20Doubles/mixed_doubles_rules.asp


Kārlis Smilga
Otrdiena, 2007. gada 16 Oktobris16:59:28 (GMT +02:00)
Varu pateikt arī to, ka komandas sapulces
jautājumus aizsūtīju arī uz WCF un jau vienam no
diskutablajiem jautājumiem par rotācijas
sajaukšanu ir rasts iespējamais (visticamāk arī
tiks izsūtīts visām WCF dalībvalstīm):
"If a player delivers any stone out of proper
rotation, the stone will be returned to the hack
to be redelivered by the proper player after all
displaced stones have been returned to their
original position to the satisfaction of the non-
offending team."

Es gan šo un augstākminētajā linkā minēto
informāciju uzskatītu par WCF pieredzes krāšanu
gaidāmajam pasaules čempionātam, un izmaiņas vēl
sekos.


Evita
Trešdiena, 2007. gada 17 Oktobris16:27:37 (GMT +02:00)
Lasot komentārus, nāk prātā teiciens: "Labākā
aizsardzība - uzbrukums"...

Diez kad parādīsies komentāri un diskusijas par
pārējiem rakstā skartajiem jautājumiem? Vai tiek
izvērsts tikai tas jautājums, kurš
ir "visērtākais"?


Ieva
Trešdiena, 2007. gada 17 Oktobris22:20:08 (GMT +02:00)
Labdien visiem, kas vēl ir tik pacietīgi, ka
lasa komentārus, bet morāli noturīgāki kā es,
lai tos rakstītu, tādēļ savas domas atstāj pie
sevis.
Kērlingu spēlēju relatīvi neilgi, tāpēc līdz
šim, uzskatot sevi par nepietiekami kompetentu,
lai piedalītos diskusijās, esmu klusējusi.
Šoreiz es vēlētos pateikt savu viedokli, lai gan
domāju, ka pēc tam arī es varētu nokļūt
kādā „melnajā sarakstā”...
Es īsti nevaru saprast, kas par iemeslu ir tiem,
teiksim tā, ne pārāk glaimojošajiem komentāriem,
kas šad un tad dažādu tēmu, arī šīs, sakarā
parādās curling.lv mājas lapā. Gribētos ticēt,
ka visi esam pietiekami inteliģenti, tāpēc mums
it kā vajadzētu mācēt savstarpēji veidot
dialogu. Bet šobrīd, lasot šo mājas lapu, mani
aizvien vairāk māc šaubas par šo faktu un šeit
esošās diskusijas nejauši sāku salīdzināt ar
komentāriem, ko nereti nākas lasīt citās mājas
lapās, kad rodas iespaids, ka cilvēkam lielāko
laimi un baudu sagādā pateikt ko ne visai jauku
par otru, bieži vien viņam svešu cilvēku vai
tēmu... Piekrītu, ka pie mums ir demokrātija un
katram ir tiesības uz savu viedokli, bet vai jūs
negribētu pievienoties arī viedoklim, ka
nevienam nav patīkami dzirdēt pārmetumus vai
kritiku, vienalga, vai pamatotu vai ne visai, it
īpaši, ja tā izteikta publiski? Vai tiešām mēs
viens otru kērlinga aprindās tik slikti
pazīstam, ka šī acīm ne visai tīkamā sarakste
notiek publiskajā telpā? Kāpēc tik reti varam
viens par otru publiski pateikt arī ko pozitīvu?
Mani reiz mācīja, ka, kritizējot kāda darbu vai
rīcību ir jāmin arī labās lietas. Diemžēl šeit
to tik reti izdodas ieraudzīt...
Manuprāt, vislielāko palīdzību varētu sniegt
viens otram, būdami viens pret otru nedaudz
iecietīgāki un korektāki. Arī darbā, ja dzirdam
par priekšniecību sliktus vārdus no konkurentu
puses, nejūtamies īpaši labi... Vai varbūt,
gluži otrādi, ar prieku paši piedalāmies
publiskā priekšniecības kritizēšanā?
Mēs taču visi esam ieinteresēti kērlinga
attīstībā Latvijā, vai ne tā? Tad kāpēc, skaļi
kritizējot, nedodam arī kādu vērtīgu padomu vai
priekšlikumu kļūdu/nepilnību novēršanā?
Šī nav visa mana garā vēstule, kas tapa, lasot
pēdējo dienu tēmas un komentārus... Tomēr
aiztaupīšu jūsu laiku un beidzu savu
garo „domugraudu”.
Noslēgumā gribētu novēlēt būt mazliet
iecietīgākiem un pozitīvākiem vienam pret otru!
Paldies par uzmanību!


DaceR
Ceturtdiena, 2007. gada 18 Oktobris11:04:21 (GMT +02:00)
Ievai - Tu laikam nespēlēji Jelgavā, jo tad es
domāju, ka Tavs komentārs būtu krietni īsāks.
LKA valdei - pirms, manuprāt, BŪTISKU lēmumu
pieņemšanas (ledus halles izvēle LČ) vajadzētu
veikt spēlētāju aptauju. Jelgavas ledus halle ir
piemērota turnīriem, jo blakus atrodas viesnīca,
bet ne LČ. Kā par ledu izteicās paši spēlētāji -
kā krievu ruletē...
Par kritiku jeb SAVA VIEDOKĻA PAUŠANU - ir labi,
ka mūsu vidū ir cilvēki kas to dara, tātad,
viņiem RŪP kērlings Latvijā. Manuprāt, nekas
nevar būt sliktāks par cilvēku vienaldzību.
Lai mums visiem kopā izdodas!


Evita
Ceturtdiena, 2007. gada 18 Oktobris15:09:47 (GMT +02:00)
Attiecībā uz morāli noturīgākiem – arī man
šķiet, ka tā drīzāk ir strausu politikas
piekopšana:(( - lai viss notiek kā notiek; man
ir labi, mani tas tieši neskar; nu jā, tas un
tas rīkojas nepareizi, bet gan jau pats
sapratīs. Un cik tālu mēs tā tiksim, ja neviens
neko neteiks? Haoss un nekonsekvence ir
attīstības bremzējošs faktors! Ja viss būs
korekti un sakārtoti, tad nevajadzēs šķiest
laiku šādām sarunām!

Man ir svarīgi, lai spēles laikā apkārt neviens
nelamājas un nedauza spēles inventāru, lai
visiem ir vienlīdzīgi apstākļi, lai tiktu
ievēroti noteikumi - lai ir patīkami atrasties
starp citiem kērlingistiem! Esmu gatava
diskusijām arī mutiskās sarunās, jo esmu „PAR”
kērlinga attīstību!


Anete Zabere
Ceturtdiena, 2007. gada 18 Oktobris23:01:52 (GMT +02:00)
Nu ja... Prieks, protams, ka iesaistaas
diskusijaa arii tie, kuri nav speeleejushi
mineetajaas sacensiibaas... bet tomeer labaak
var to izjust un izstaastiit tie, kuri tajaa
piedaliijushies.
Vissvariigaakais jau tieshaam ir fakts par to,
kaa mees pashi keerlingisti uztveram keerlingu
un kaa to paraadaam paareejiem. Ja pat LATVIJAS
CHEMPIONAATAA netiek ieveeroti pareizi un
buutiski noteikumi, kuri pat vareetu izmainiit
medalju sadaliijumu, kas, manupraat, ir ljoti
svariigi, tad, kur nu veel runaat par vienaadaam
formaam. Varu tikai teikt to, ka citos
chempionaatos, kaa piemeeram, basketbolaa, pat
treneriem ir jaaieveero noteikumi par formaam,
kur nu veel runaat par speeleetaajiem. Un par
formaam - nav jau jaapeerk jaunas formas, bet
tachu vienaadus kreklus var sadabuut.
Ziniet, shajaa sakaraa var daudz un dikti teikt,
bet nu... laikam jau sheit rakstiitajam nez vai
ir liela jeega... Jo, protams, tie, kuri juutas
aizvainoti, teiks kaut ko pretii un dusmosies,
teikdami - ja tev kaut kas nepatiik, tad naac un
dari pats... ;) Piekriitu Evitas teiktajam, ka
labaakais uzbrukums ir aizsardziiba;)


Anita
Piektdiena, 2007. gada 19 Oktobris12:32:42 (GMT +02:00)
Hei, tauta... Ievelciet elpu...


Icemaker
Otrdiena, 2007. gada 23 Oktobris08:53:28 (GMT +02:00)
Es gan domāju, ka tagad taisnīgi būtu, ja mēs
visi izvirzītu Ansi sarīkot nākamā gada
čempionātu:) lai nepaliek neviens apbižotais:)


Reģistrējies lietotājs Aivars Avotiņš
Otrdiena, 2007. gada 23 Oktobris14:53:01 (GMT +02:00)
Pārdomām par saspringto grafiku. BernOpen turnīrā
fināla komandas izspēlēja 9 un 10 spēles 3 dienās.
Piedevām pēdējā dienā, kad bija ceturdaļfināli,
pusfināli un fināls, spēles tika izspēlētas tikai
ar nepilnas stundas pārtraukumu.


Mana piebilde rakstam Kērlings Latvijā.
(Par komentāru saturu atbild tā autors!)

Vārds:

e-mail (netiks publicēts):

Jūsu komentārs:

P.S. Atļautie HTML tag-i: <B>, <I>, <U>, <A>

Savējiem
Lietotājs:
Parole:

  • Reģistrēties
  • Aizmirsi paroli?

  • Fotogalerijā:

    Zemgale Cup 2010


    Latvijas jaukto pāru čempionāts
    2011
  • Komandas
  • Spēles
  • Rezultāti

  • Latvijas čempionāts
    2011
  • Komandas
  • Spēles
  • Rezultāti

  • Jaunākie sludinājumi

    >> Sludinājumu sadaļa

    webmaster@curling.lv
    © Ideja, dizains & programmēšana: Āris Cēders
    © pandaDESIGN, 2002-2009
    Kērlingu Latvijā atbalsta:

    Latvijas kērlinga asociācijas sponsori: